O objetivo da olimpiada é promover o ensino da disciplina e melhorar o desempenho dos alunos. Mas não sei se vai mudar o ensino público, os alunos só vam estudar e se empenhar mais para realizar a prova.
O Brasil tem uma excelente potencialidade educacional, o complicado é que falta muito investimento.
O brasileiro em si, é muito inteligente, o povo brasileiro é um povo de garra.
Me orgulho dos brasileiros.
O unico problema do Brasil, é a má adminstração.
O Brasil necessita de uma boa administração,com isso ele se transformaria totalmente para melhor.
eu não concordo com o uso dessas palavras! como que alguém vai poder criticar os EUA se o usam como exemplo para muitas coisas?! devíamos usar nossa própia lingua, e ter orgulho dela!
eu concordo com a flavia, pois em todo lugar que voce vai uma palavra estrangeira é encontrada e na maioria das vezes nem sabemos o significado por isso devemos valorizar a nosa lingua,e compreendermos as palavras que lemos!!!!!!!
Concordo Flavia, pois realmente essas palavras só servem para compricar nosso vocabulario, e muitas pessoas falam palavras em ingles e nem sabem o que tão falando.
Pessoal,
o estrangeirismo é algo que enriquece as línguas. Não importa se o vocábulo vem do inglês britânico ou estadounidense, ou do franês, ou do espanhol. O estrangeirismo revigora a língua. Supre as necessidades que surgem com a globalização.
O seu uso adequado ajuda na clareza de seu texto escrito ou falado.
O que eu acho é que há que ter cuidado para não transpassar uma rejeiçao para com as atitudes governamentais dos EUA para a questão lingüística do estrangeirismo.
A questão que merece discusão não é a aceptabilidade do estrangeirismo vocabular, lingüístico. O que devemos pensar, e bem, é a imposição cultural. Isso sim, pede reflexão.
Marcos Bagno um renomado lingüista diz que “A questão dos estrangeirismos tem que ser vista sob duas perspectivas. Do ponto de vista lingüístico, da estrutura da língua, o uso de algumas palavras de origem estrangeira, basicamente inglesa, como é agora, isso não vai afetar a estrutura da língua portuguesa. Então a língua não está ameaçada por causa deste uso. Agora, do ponto de vista cultural e social é que as pessoas acham que essa presença muito grande das palavras de origem inglesa representa uma ameaça à identidade cultural do brasileiro, e que isso também representa a ponta de uma coisa muito maior que é a dominação cultural, a imposição de um modo de ver, uma visão de mundo que é a que vem dos Estados Unidos. E aí, sim, elas têm todo o direito de se rebelar.”
leia mais em:http://www.sergipe.com.br/balaiodenoticias/linguistica.htm
Sobre a Olimpíada da Língua portuguesa, acho que sempre é bom competir. É um estímulo para a escrita. E o mundo precisa de pessoas que escrevam, e que, mais do que tenham o que dizer, o façam, e divulguem seus pensamentos, fomentando o pensar humano.
O que me preocupa tratando desse tipo de prática, é que concursos de redação ao mesmo tempo que estimulam, desistimulam. Há alunos que se desmotivam por seu texto não haver sido escolhido. O que é normal considerando o número limitado estipulado para seleção. Nessas seleções, o avanço, a trajetoória dos alunos não é considerado. Então, é necessário uma postura positiva frente aos textos produzidos, e mais, é necessário um retorno do professor para com seus alunos.
A lingua portuguesa nao tem nada de dificil e as pessoas que gostam de complicar pois nos usamos a lingua portuguesa em nosso dia dia e em tudo o que falamos.A professora esta de parabens pelas aulas e por sua paciencia com todos.
Não a lingua portuguesa não é dificil, mas as pessoas gostam de complicar madando o nosso vocabulario. Tambem acho que nós deviamos não complicar o vocabulario falando corretamente…
hehe..
Mas é tua lingua materna Juliano.
Não tem como você aprender gramática de uma outra língua, sem menos conhecer a gramática da sua língua materna.
A lingua portuguesa não é difícil de se falar.
A sua gramática que é difícil, dae que vem as pessoas que dizem : “O inglês é mais fácil” ou qualquer outra língua, a lingua portuguesa é uma linda lingua.
E diandra eu acho que não existe o “falar corretamente”, o que existe são as variações linguísticas dentro de um mesmo idioma, e não mudamos o nosso vocabulario, nós apenas o “enrriquecemos”, e é isso que torna a linda mais bela.
=]
Eu acredito que a Lingua Portuguesa nos mostra a capacidade de entendermos as pessoas,nas habilidades de cada um.Essa lingua é a principal,se não falarmos direito como iremos nos adequar as outras……………………Obrigado!!!
A língua portuguesa hoje em dia é a quinta língua mais falada no mundo e a terceira mais falada no mundo ocidente.
Da pra ver que a língua portuguesa é importante no mundo todo.
A língua portuguesa hoje em dia é a quinta língua mais falada no mundo e a terceira mais falada no mundo ocidental.
Da pra ver que a língua portuguesa é importante no mundo todo.
A nossa língua portuguesa é importante quando estamos onde se fala português, se estivermos onde se fala outras línguas não vai ter valor, pois não conseguiremos conversar com outras pessoas.
A olimpiada da Lingua Portuguesa na minha opinião é muito 10 temos a oportunidade de nos aprofundarmos mais!!
E sobre a nossa lingua ás vezes parece complicada cheia de verbos e artigos e conjugações mas ela é mto lega…
Eu acho que não exite o falar bem.
No meu conceito, são apenas variações linguisticas.
Por exemplo, muitos parenaenses acham que tem o melhor português do Brasil, por terem uma pronuncia mais de acordo com a gramática. ninguém fala errado ou certo, temos apenas variações na lingua.
Resposta da professora:
Na verdade a lingua portuguesa é um pouco chata de aprender as vezes meio conplicada más com a professora claudia nos dando aula até nem fica tão chata.
Tem que puxar um pouquinho o saco da professora para ganhar uma notinha!!!!! Ah ah ah
Não devemos nos preocupar se a Língua Portuguesa é difícil ou não, mas sim pela necessidade de falarmos e escrevermos corretamente. urgente …. Fiquem atentos, pois teremos o Concurso de redação da nossa Oficina “O pão nosso de cada dia nos dai hoje …”
Como nós moramos em uma cidade pequena, geralmente nós falamos da forma mais própria (rsrs), falamos como tradição da forma ”caipira” de falar, mas claro quando tem momentos onde devemos falar formalmente, nos comunicamos normalmente sem dificuldades.
Bom jhonny eu não sei te responder.
por que nunca fiz cursinhos…
mas pelo que ouso de pessoas que jah fizeram é complicado de compreender o conteudo…
mas eu continuo com sua pergunta Vocês acham que o português que cai em concursos, vocês acham complicado?
Não que seja complicado, o português que cai em concursos não é nenhum um pouco complicado, só exige atenção e empenho.
Portanto, com uma boa leitura você pode fazer tranquilo um concurso, claro também depende de uma certo estudo sobre gramática, sobre as regras gramaticais, e conhecimento sobre as épocas literárias, você poderá fazer tranquilamente a prova, com toda a certeza.
Então, o que exige é estudo, esforço, que com isso você conseguirá tirar uma boa nota na prova de Português.
Mas não deve se empenhar em Português, e sim em todas as matérias fazer o mesmo, por isso devemos começar a pensar em estudar para vestibulares, concursos desde já pois vestibular não é difícil só depende de estudo.
Nas férias eu lia mais, nas ferias eu chegava a ler 30 livros mensalmente, era sagrado eu ler um livro ao dia, mas quando iniciaram-se as aulas jpa não tive muito tempo para tal leitura, portanto leio uma quantia bem abaixo de 30.
Dói ouvir VERMEIO,DRENTO,VORTEMO.
esse tipo de pronúncia é desprestigiado, por isso deve-se ter cuidado.Pessoas que usam esse tipo de vocabulário devem tomar cuidado em consertar esse problema porque esses no futuro podem sofrer muito preconceito.
Então é bom começar desde agora!
A criatividade e a capacidade são qualidades que todos os alunos
do Sesi colocam em prática ao longo das oficinas.Vemos isso desde
as curtas-metragens até os teatros feito pelos alunos.
Gosto da maneira de como os professores nos instruem,isso nos
ajuda a desenvolver nossa criatividade e capacidade.
BeIjoS S2
bom, se eu fosse escrever um livro,
faria estilo
“minhas memorias”
com historias da minha vida,
das minhas amigas,
dos meus fiascos,
das minhas vitorias,
das minhas confusoes,
dos meus desafetos…..
bom o nosso teatro realmente foi um show!!!!!!!!!
embora no começo eu tenha falado em português…he…he…
e ninguem ficou sabendo o meu nome….(ZOROCREIDA)… e o nome da Luana….. que era PAFUNCIA….. CADA NOME….
PARABÉNS a todos os outros grupos que tambem foram muito bem!!!!!!!!!
=)
bom… jhonata eu acho que devemos falar certo(embora nem sempre falamos) porque se formos falar com uma pessoa que nunca ouviu falar certo ela vai falar errado sempre….assim tambem com as crianças…. sei lah…..!!!!!!!!
[el lado oscuro
puede que hayas
nacido en la cara
buena del mundo.
yo nací en la cara mala,
llevo la marca
del lado oscuro
y no me sonrojo
si te digo que
te quero,
y que me dejes o
te deje,
eso ya no me da
miedo.
habías sido sin dudarlo
la más bella
de entre todas las estrellas
que yo vi en el firmamento.
cómo ganarse el cierlo,
cuano uno ama
con toda el alma?
y es que el cariño
que te tengo
no se paga con dinero.
cómo decirte
que sin ti muero.]
Para tu amor lo tengo todo
Desde mi sangre hasta la esencia de mi ser
Y para tu amor que es mi tesoro
Tengo mi vida toda entera a tus pies
Y tengo también un corazón
Que se muere por dar amor
Y que no conoce el fin
Un corazón que late por vos
Para tu amor no hay despedidas
Para tu amor yo solo tengo eternidad
Y para tu amor que me ilumina
Tengo una luna, un arco iris y un clavel
Y tengo también un corazón
Que se muere por dar amor
Y que no conoce el fin
Un corazón que late por vos
Por eso yo te quiero tanto
Que no sé como explicar lo que siento
Yo te quiero porque tu dolor es mi dolor
Y no hay dudas yo te quiero
Con el alma y con el corazón
Te venero hoy y siempre
Gracias yo te doy a ti mi amor
Por existir
Para tu amor lo tengo todo, lo tengo todo
Y lo que no tengo también, lo conseguiré
Para tu amor que es mi tesoro
Tengo mi vida toda entera a tus pies
Y tengo también un corazón
Que se muere por dar amor
Y que no conoce el fin
Un corazón que late por vos
Por eso yo te quiero tanto
Que no sé como explicar lo que siento
Yo te quiero porque tu dolor es mi dolor
Y no hay dudas yo te quiero
Con el alma y con el corazón
Te venero hoy y siempre
Gracias yo te doy a ti mi amor
não sei se alguem lembra, mais ela foi tema da novela Paginas da Vida, da personagen Thelma, interpretada por Graziella Massafera….
FUVEST 91
O trabalhador brasileiro, em sua grande maioria, recebe salário mensal que tem como ponto de referência a chamada “Cesta Básica”. Leia o texto a seguir e, baseado no que ele significa para você, escreva a sua redação, dissertativa.
COMIDA
(Arnaldo Antunes/ Marcelo Fromer/Sérgio Britto)
Bebida é água
Comida é pasto
Você tem sede de quê?
Você tem fome de quê?
A gente não quer só comida,
A gente quer comida, diversão e arte.
A gente não quer só comida,
A gente quer saída para qualquer parte.
A gente não quer só comida,
A gente quer bebida, diversão, balé.
A gente não quer só comida,
A gente quer a vida como a vida quer.
Bebida é água.
Comida é pasto.
Você tem sede de quê?
Você tem fome de quê?
A gente não quer só comer,
A gente quer comer e quer fazer amor.
A gente não quer só comer,
A gente quer prazer pra aliviar a dor.
A gente não quer só dinheiro,
A gente quer dinheiro e felicidade.
A gente não quer só dinheiro,
A gente quer inteiro e não pela metade.
em Jesus não tem dentes no país dos banguelas
(Titãs, 1988)
Esse tema de redação já foi trabalhado em sala, já aproveitando o tema da oficina,o que escreveriam sobre isso,faça aqui mesmo sua redação,e com isso nós todos corrigiremos juntos, e também aprimoraremos muito mais a nossa redação.
PS. Não esqueçam da Introdução, desenvolvimento e conclusão.
O título não deve conter ponto
A Introdução, deve conter os principais dados que explicitaram o que vai conter no texto.
O Desenvolvimento, vai constar a idéia principal onde você esclarecerá o texto.
A Conclusão, deve expor a avaliação final e o que foi abordado no texto.
Você acha feio usar o verbo pôr? prefere usar o colocar em seu lugar?
Observe o leitor como parece menos vulgar o uso do verbo “colocar” que o de seus sinônimos “pôr” e “botar”. Hoje até as galinhas andam “colocando” ovos por aí…
Veja um belo trecho de texto de Rubem Alves: “O poema pede para ser lido vagarosamente. Terminada a leitura, não me atrevi a dizer nada. É preciso que haja silêncio. A música só existe sobre um fundo de silêncio. É no silêncio que a beleza coloca os seus ovos. É no silêncio que as palavras são chocadas. É no silêncio que se ouve aquela outra voz mencionada por Fernando Pessoa, voz habitante dos interstícios das palavras do poeta”. A metáfora empregada pelo autor é da postura de ovos, mas o verbo empregado foi o “colocar”, não o “pôr” nem o “botar”.
O verbo “colocar” tem origem nas formas latinas “cum” e “locare” (pôr alguma coisa em seu lugar), ou seja, a idéia de lugar ou local está contida na palavra. O verbo “pôr” parece ter sentido mais abrangente, mas, ainda assim, vem sendo substituído pelo “colocar” nas mais variadas situações. A expressão “pôr em xeque”, por exemplo, vem-se convertendo em “colocar em xeque”. Hoje não se “põe” –”coloca-se”– um assunto em discussão, uma casa à venda, a reputação em risco, um programa de TV no ar, um termo em destaque, uma pessoa sob suspeita ou em contato com outra, um tema em votação ou em questão, um plano em ação.
Não se trata aqui de condenar esse uso, muito menos de considerá-lo incorreto. A idéia é observar esse movimento de substituição, que talvez advenha da suposição de que um termo seja mais erudito (ou mais formal) que outro.
Expressões como “pôr a mão no fogo”, “pôr a mão na consciência” ou “deitar lenha na fogueira” freqüentemente têm seu verbo substituído pelo “colocar”. Um leitor que, indignado com a situação do país, escreve à Folha, pergunta o seguinte: “Alguém coloca a mão no fogo pelas declarações de Roberto Jefferson?”. Outro texto jornalístico: “Lavagna, no entanto, decidiu colocar lenha na fogueira ontem, quando disse que o país considerará que está fora da moratória caso dois terços de sua dívida total sejam regularizados”. Em carta assinada por uma juíza, lê-se o seguinte: “É chegado o momento de que o Ministério Público, de posse da elevada missão outorgada pela Constituição Federal, coloque a mão na consciência”.
Nos trechos “A vitória, então, caiu nas mãos de Juan Pablo Montoya, companheiro de Raikkonen. Mas o temperamento esquentado do colombiano colocou tudo a perder”, “Todavia não se pode negligenciar que a UE coloca medo numa parcela significativa da população francesa” e “Desceu do ônibus, mostrou uma arma e colocou todo mundo pra correr”, observamos o verbo “colocar” em expressões nas quais o uso popular já consagrara o verbo “pôr”.
Enquanto o verbo “colocar” parece transmitir a idéia de formalidade, que se reveste de certo valor eufemístico, sinônimos como “botar” e “meter” parecem produzir o efeito contrário, traduzindo um tom agressivo. Veja este texto: “Em vez de se obrigar o trabalhador a pedir uma dispensa, obriga-se o sindicato a ir buscar a adesão dos contribuintes, ou seja, em vez de se meter primeiro a mão no bolso dos outros, para conversar depois, conversa-se primeiro e recolhe-se o dinheiro depois”. Para exprimir a indignação do redator, “meter” parece mais adequado do que um polido “colocar”.
Caso semelhante pode ser observado no exemplo seguinte, extraído também de texto jornalístico: “Alguns motoristas estarão calmamente falando ao celular ou relaxando com uma música tranqüila. Outros, nervosos, vão botar a mão na buzina ou virar na contramão para fugir dali rapidinho”. O verbo “botar” parece mais adequado para indicar uma ação impetuosa. Note que dificilmente se ouve alguém dizer que “colocou” a boca no trombone. Melhor, nesse caso, “pôr”, “botar” ou “meter”…
No lugar de emitir uma opinião, há quem prefira fazer uma “colocação”. Há os que, em vez de “dizer”, preferem “colocar”. Veja o trecho de uma recente transcrição de fita de vídeo: “É o estilo dele. Aí a gente vem, acerta, negocia, aí você coloca pra ele, fala “aqui tem o seu’ [com as mãos como se fosse um maço de dinheiro], “aqui tem o do presidente’”.
Há ainda outras situações nas quais o emprego do verbo “colocar” demonstra ter o termo adquirido grande abrangência de significados. Vejamos alguns fragmentos de textos publicados na imprensa: “O discurso de Condoleezza Rice traz novidades. Coloca como prioridade a democracia interna”, ou seja, nesse discurso, a democracia “é tratada” como prioridade.
Em “A Keith Thomas coube colocar o problema de maneira mais feliz ao acentuar que não se pode rejeitar o marxismo em bloco”, “colocar” adquire o sentido de “expor” ou “apresentar”.
Em recente declaração de Marcos Valério, personagem hoje mais do que presente na mídia, “”Nunca falei com o ministro José Dirceu pelo meu celular. E nunca falava com o ministro diariamente como ela coloca. Isso se comprovará na hora em que algum órgão do governo quebrar o meu sigilo telefônico”, “colocar” é empregado como verbo dicendi (ou declaratório), cujo significado é, simplesmente,”afirmar”.
No trecho “A escrita vocal não coloca exigências excessivas sobre os cantores, que puderam se concentrar no trabalho teatral”, “coloca sobre” vale por “impõe a”.
No fragmento “O juro no Brasil é alto porque normalmente as pessoas honestas pagam pelas desonestas, ou seja, quando se vai calcular a taxa de juros no Brasil, coloca-se uma quantidade de pessoas que não vai pagar. É a coisa mais absurda do mundo”, “colocar” é “considerar” ou “computar”.
Em “É um grande país e incrivelmente rico em recursos naturais. A grande ameaça que a China coloca para o Brasil é a de desindustrializar o país, ao invés de industrializá-lo”, “colocar” quer dizer “lançar” ou “dirigir”.
Na declaração de Roberto Jefferson, “Acho que os ministros traíram a confiança do presidente. Como pode ministros minimizarem, dizendo que não havia importância em minhas palavras, e ter essa explosão no Brasil quando a Folha as coloca para a opinião pública?”, “colocar” é “divulgar” ou “expor”.
No trecho “O PT colocou uma condição: que a CPI se limite a investigar os Correios, e não o “mensalão’”, “colocar” funciona como “impor”.
No fragmento “Em resposta, o PFL colocou como titular da CPI o deputado Félix Mendonça (PFL-BA), 77″, “colocar” tem o sentido de “escolher”.
Observe, no trecho seguinte, a construção “colocar como”, bastante comum: “Ela é o tipo da pessoa que carrega o estereótipo de má. E todos os dados sobre ela são terríveis, todo mundo a coloca como uma mulher ruim”, aqui um sinônimo de “considerar”.
Em “O Supremo Tribunal Federal aceitou pedido feito pelo procurador-geral da República para a abertura de inquérito contra o senhor presidente do Banco Central destinado a investigar “suspeitas sobre sonegação fiscal, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e crime eleitoral’. O fato coloca um problema bastante delicado para o governo”, “colocar um problema” pode ser entendido como “ocasionar um problema”.
Os exemplos se sucedem à larga. Às vezes, o verbo “colocar” aparece onde dificilmente seria visto. Observe este exemplo: “Além de dizer que falar na demissão da ministra é “um exagero de quem está querendo colocar cabelo em ovo’, Ciro Gomes, sem citar nomes, atacou os setores que, para ele, buscam achar “escândalos’ no governo Lula a partir desse caso”, no qual a formulação “colocar cabelo em ovo”, salvo engano, está no lugar de “procurar pêlo em ovo”…
Fica para o leitor, a título de sugestão, a tarefa de observar o uso um tanto excessivo que se vem fazendo do verbo “colocar” em situações em que seria possível lançar mão da vasta gama de palavras de que dispõe o nosso idioma.
Muito bons os textos professora…
Eu acho feio usar a palavra botar…
da uma impressão bem vulgar mesmo, e eu nao gosto quando falam: “bote isso aqui ou ali…”
Aí eu me pergunto, eu sou galinha para botar por uma acaso??
hehe… é engraçada mas é mais aconselhável que se usem outros verbos para substituir este, antes que alguém se ofenda!
Chicos,
Pensem no nosso jornal. Terça-feira vamos decidir os assuntos que cada grupo abordará e a equipe de ediçao.
Não esqueçam de pensar o tema da palestra.
Olá pessoal, quem passar por aqui, comente minha crônica.
A Bruzundanga está doente
Primeiramente gostaria de pedir desculpas, por ser um portador de “péssimas notícias”, também não gosto da profissão, mas antecipo que apesar de triste o assunto é sério e digno de muita atenção.
Há alguns dias estou vagando pela Bruzundanga, confesso que estou impressionado com a força com que o vírus se difundiu, o que era uma simples endemia hoje já se pode como uma pandemia. Estudos recentes classificaram-na como uma doença mental, mais conhecida como “verdade obsessiva compulsiva”. Sabe-se que a doença veio de outro continente, e o primeiro afetado em nossa terra foi um tal de Bacamarte, inicialmente não foi adotada qualquer medida por acreditar-se que não oferecia qualquer risco. O atual estado de coisa prova o contrário, e pior, chego-se a um ponto em que está quase impossível reverter à situação.
Segundo alguns conhecedores do assunto, o primeiro sintoma é a incapacidade de encontrar o, EU interior, algo que só pode ser diagnosticado convivendo com o infectado. O tratamento existe, e é aqui que encontramos o maior obstáculo, pois o primeiro passo é justamente fazer com que o doente reconheça seus vícios, coisa que raramente ocorre, já que o vírus camufla a realidade distorcendo ás nossas percepções. Mesmo admitindo a precariedade de seu estado de saúde, não se deve fraquejar.
Na segunda fase, ele irá receber um coquetel de antiverdades, que se espalharam pelo organismo travando uma enorme batalha contra as “verdades absolutas”. Relatos de pessoas que se trataram e hoje tentam recomeçar, afirmam que quando iniciaram a medicação, entraram em um estado de isolamento, pois já não sabiam mais o que eram? onde estavam? por que estavam? O mundo se torna um abismo assim como tudo o que à nele.
A terceira parte do tratamento consiste em uma retomada do controle do EU, para superar as recaídas. É um momento tão crucial quanto os outros, no entanto o paciente já está bem mais forte para persistir. Não pense você que é só ficar longe dos vícios e está tudo resolvido. Isso já não é mais possível, diante do grande número de contaminados, eles estão por todos os lados, usando livremente, afinal essas drogas são lícitas e podem ser consumidas de diversas formas, injetáveis, oralmente, áudio visual, etc.
A cada dia que passa o número de contágio aumenta consideravelmente. Pois essas drogas são aplicadas já na infância para que no futuro não aja reação do organismo, que já estará acostumado. Já para os adolescentes é usada uma super dose de “verdades absolutas”, assim quando adulto eles transformam tudo isso em uma crença pessoal que é a única coisa que os define, e lhes dá um significado para sua existência.
Povo da Bruzundanga, é aconselhável que se faça uma sondagem interior ao final de todos dias, esse vírus é letal e sabe como se camuflar muito bem.
texto apresentado no juri simulado, em defesa de Capitu.
Samuel zanelato Zeferino
Sr. Júris peço-vos que não cometam a injustiça de condenar um ser, que só tem como defeito, ter nascido no local e no momento errado. Digo isso, pois não se deve ignorar que a senhora Capitolina viveu na segunda metade do século XIX, período em ‘estava sujeita ao julgamento de uma saciedade extremamente machista.
Esta mesma comunidade patriarcal, até mesmo em sua religião, via a mulher como um ser passivo que devia se subjugar aos mandos do marido, aceitando tudo que lhe é imposto. Tão claro é este fato em nosso meio que até 1960, era de consenso geral a culpa do réu, isso mostra que até esse momento pouco havia mudado. Foi preciso uma estrangeira, Helen CALDWELL, para mostrar que nós matamos Desdêmona e glorificamos “Otelo”.
É inaceitável que em pleno século XXI, ainda julguemos de acordo com valores e crenças da Idade Média. Em momento algum o Sr. Bento, dá nos qualquer prova do adultério de sua esposa, muito pelo contrario, chega a ser desonrosa a sua atitude, pois está a todo o momento tentando nos convencer com simples suposições.
Também se deve ressaltar o seu ciúme doentio que unidos a uma imaginação fértil, transformavam qualquer olhar no mais forte indicio de traição. Mas como ele deixa bem claro ao longo de seus relatos, nunca soube ser dono de si, ou seja não possuía qualquer controle sobre seus sentimentos. Tudo o que faz é culpar Capitu de dissimulada, em quanto esta fazia o possível para manter o namora em segredo.
Em verdade o discurso, do Sr. Bento é marcado por uma forte contradição de argumentos, pois quando alega como prova concreta da traição a semelhança entre Ezequiel e Escobar, relembra capítulos depois que Capitu tinha uma grande semelhança com a mãe de Sansha.
Encerro pedindo para que os Sr. Júris não façam como Pilatos, diante de uma vitima da irracionalidade humana.
Saibam que também sei olhar as coisas com outros olhos.
Ser ou não ser
Pode-se dizer que estamos em uma maré de tempos difíceis, fome, desemprego, criminalidade, corrupção, se espalham por todos os lados. As pessoas estão completamente desnorteados, apelam para a religião, ou às vezes preferem mudar o foco, enquanto tudo se explode, a única coisa que importa é a posição do time no campeonato.
Seria o momento de indagarmos quem é o culpado? afinal deve-se encontrar um “bode expiatório”, que pague por todos essa vida miserável que levamos, onde cada dia que passa a felicidade torna-se mais sofisticada e cara, como se possível compra-la.
Entretanto não se deve esquecer que somos influenciados pelo meio em que vivemos, sendo assim é comum que ninguém queira mudar as coisas quando cresce ouvindo, “deixa a vida me levar, vida leva eu, sou feliz e agradeço a tudo que Deus me deu”. Mas se for assim é melhor não reclamar, para não cair em contradição. No epitáfio do grande filosofo, Immanuel Kant (1724 a 1804) tem os seguintes dizeres, “Duas coisas me enchem a alma de crescente admiração e respeito, quanto mais intensa e freqüente o pensamento delas se ocupa: o céu estrelado sobre mim e a lei moral dentro de mim”.
Poderíamos facilmente concluir segundo Kant, que nossa vida não é um livro acabado, talvez possua algumas páginas escritas, como o final onde teremos o mesmo fim de todo ser vivo. Nossa verdadeira história está nos espaços em brancos da obra, onde nós iremos decidir o que será escrito, essas folhas em branco são as oportunidades que temos para decidir qual cominho tomar. Podemos fazer uma grande obra ou simplesmente rabisca-las.
Pode-se dar um volume em branco para uma pessoa, e uma folha para outra, por incrível que pareça, ambas podem ter o mesmo destino.
textos bastante interessantes em vista postei alguns também que até podem não estar relacionados ao seu, mas espero que o pessoal leia…
Formação e ocultação da mentalidade humana
Com a revolução científica, por mais que quisessem, não foi apenas a parte pública do Estado atingida, a revolução chegou até a desestruturar as particularidades da vida privada. E com o desenvolvimento da alfabetização, passamos a ter acesso a outros tipos de pensamentos que se expandiu da vida privada das pessoas. A partir disso, os indivíduos começam através de conhecimentos e novos argumentos aderidos pela informação, deter uma opinião que passou a ser exercida relativamente. As pessoas queriam abranger novos conhecimentos que não delimitam-se apenas à vida particular, com isso, a religião foi à busca essencial para que os integrantes da sociedade tivessem acesso às opiniões da igreja, dividindo a particularidade de todos, em diferentes formas de expressar-se e contar aquilo que no lugar mais especial isoladamente tivesse essa oportunidade. Devido a isso, é que hoje temos as diferentes formas de confissão. Enfim, todo esse contexto serviu para designar a importância de uma mudança bem definida, a mudança de mentalidade. Cada pessoa passou a ter os seus próprios ideais a partir de teses que eles notassem o maior esclarecimento sobre o lado público, que apesar do nome público, eles não tinham abertura para tais descobertas. Então, foi nesse ponto que a sociedade viu que haveria de mudar essa situação, tornando o Estado liberalista. Mais disso nada adiantou, o modelo econômico/político está relacionado a todo instante com a corrupção e vários fatos ocultos. Com isso, os integrantes do meio social decidiram rebelar-se contra o domínio governamental, é por esse fato que vários movimentos opositores desenvolveram-se, fazendo com que o Estado e tudo o que rege a nossa economia serem vistos com olhos de desprezo pela sociedade, através de uma mentalidade que foi imposta às pessoas desde sedo ou que elas detinham sem saber. Conclui-se claramente, que foi o governo o principal responsável por essa imposição de mentalidade, demonstrando aspectos de funcionamento estatal, mais ao mesmo tempo, inibindo a forma de raciocínio do indivíduo por completo, formatando fatos essenciais para a conclusão dos anseios e objetivos do método político-social. Deixando a mentalidade própria do ser humano de lado, por causa principalmente da falta de concepção e aperfeiçoamento das hipóteses primitivas e a indefinição de argumentos obscuros. Cronologicamente, primeiro a forma de pensar das pessoas é mudado pelo convívio familiar, que tem a finalidade de despertar o chamado “gosto próprio/critico” de seus descendentes para coisas talvez banais em relação à vida, mais apesar disso, a mentalidade dos familiares amplia-se espalhando pelos seus sucessores de forma inexplicável. È por isso que o modo de pensar das pessoas em relação ao paradigma social-economico difunde-se como um vicio contagioso, de modo que a única forma de conter esse sistema é inovando o modelo educacional, intensificando principalmente o relacionamento do ser humano com o Estado.
Buscar compreender a significação social que cada povo constrói para ‘justificar os seus atos, costumes, valores, crenças, etc… É um ponto chave para se entender a importância do respeito às diversas visões de mundo. As divergências de opiniões e ideias para se explicar, por exemplo, a origem do Universo é natural da espécie humana e reflete uma pluralidade de valores e crenças próprias de qualquer indivíduo que tenha o mínimo de liberdade de expressar seus pensamentos, trazendo à tona um aspecto marcante de toda sociedade: a heterogeneidade cultural. Cada cultura, como foi visto, atribui significados, sentidos e destinos à existência humana, batizando suas próprias regras e constituindo-se de conjuntos de verdades relativas aos atores sociais que nela aprenderam o porquê e como existir. Mas como podemos explicar a singularidade, (densidade de matéria e energia concentrada em um único ponto) hipótese da origem do universo segundo cientistas, através da pluralidade de pensamentos?
Devido a essa mentalidade desigual de cada indivíduo, não concluímos o concretizamos uma hipótese clara e objetiva sobre o surgimento do universo, que ressaltasse o lado obscuro que a religião não permite-nos ter em mente. Mas, a partir disso, que elaboramos nossa tese.
Acreditamos que tudo criou-se com uma explosão diferente, onde englobar-se-ia gases essenciais para a criação de matéria bruta, com uma energia calculável obtida através de um vasto condensamento de luz solar. Com isso, o Senhor designou-se a tarefa de gerar os gases e compostos para a formação do ser vivo, realizando um criacionismo fundamental a existência de tudo que compreende a Terra. Dessa forma, entende-se o fato do Senhor esconder fatos que, de certa forma, acabaria com o seu prestígio como o “todo poderoso”, pois o principal aspecto pela formação do universo seria a explosão. Isso, explicaria a maneira da igreja portar-se diante de fundamentos controversos, como vemos hoje. Mas como explicar o fato das propriedades da Via Láctea serem basicamente as mesmas das galáxias distantes?
A estrutura de todas as seriam as mesmas, devido à formação do composto pra a explosão conter os mesmos materiais necessários. Mas o que diferenciaria a Via Láctea das outras galáxias, seria a concentração de energia calculável em alta escala, facilitando a condensação de energia e, consequentemente, de força para explosão. O que não ocorreria em outras galáxias pelo fato, como todos sabemos, da variação de energia, as estrelas menores estão mantendo sua energia e equilibrando a sua temperatura, ao contrário das estrelas maiores que se desintegram rapidamente por terem muita massa dificultando o equilíbrio da temperatura. Então, a variação de energia é considerável.
Contudo, apenas conseguiríamos compreender o surgimento do universo, se a religião e a ciência andassem juntas, sem contradições e sem ocultação de fatos. Uma das formas mais apropriadas, seria a adoção de uma religião como a dos árabes (denominada Islam), que é uma religião totalmente compatível com fatos científicos e que fornece orientação completa, clara e explícita em todas as esferas da vida. E assim, como as outras doutrinas, o Islam adota o Alcorão como uma Bíblia, mas que contém aspectos científicos e já foi usado para pesquisas cientificas. Então, conclui-se que só com a união entre esses dois sistemas, é que conseguiríamos decifrar o mistério do universo.
Me desculpe se sou pessimista, porem acredito ser impossível uma ligação entre religião e ciência. Se a ciência for olhar o mundo pelo lado religioso estará negando o seu sistema positivista de ser, onde só é verdadeiro aquilo que é cientificamente provado. Por outro lado se a religião aceitar a visão da ciência estará renegando sua doutrina de fé, onde você deve crer em coisas que jamais foram provadas.
Não tenho total certeza se uma das duas poderão provar qualquer coisa que nos leve a uma pista do que e de onde viemos. Afinal como os cientistas explicaram que atualmente somos o único resquício de vida conhecido, no vasto espaço explorado do universo? E a religião pode afirmar que Deus criou tudo, só não pode dizer de onde ele veio.
Aceito o seu ponto de vista, mas ainda creio que se deixarmos acreditar que a religião e a ciência não possam se unificar, não encontraremos a semântica da nossa existência. E se mesmo permitindo a adesão das duas doutrinas não obtermos exito, penso que pelo menos procuramos um modo de buscar a verdaeira realidade da nossa existência.
Para muitos filosofos a verdadeira resposta para o ser humano, só pode ser encontrada dentro de si. Partindo dessa perspectiva, o caminho é muito confuso, pois temos que se voltar para nosso interior e ali começar as buscas. Se tiver a oportunidade de ler “Assim falou Zaratustra”, de Nietzsche, entenderá melhor o que digo.
jhonata disse
O que vocês pensam sobre a Olimpiada de Portugues?
Vocês acham que vai melhorar o ensino público, com essas organizações educacionais?
toninifelipe disse
O objetivo da olimpiada é promover o ensino da disciplina e melhorar o desempenho dos alunos. Mas não sei se vai mudar o ensino público, os alunos só vam estudar e se empenhar mais para realizar a prova.
jhonata disse
O Brasil tem uma excelente potencialidade educacional, o complicado é que falta muito investimento.
O brasileiro em si, é muito inteligente, o povo brasileiro é um povo de garra.
Me orgulho dos brasileiros.
O unico problema do Brasil, é a má adminstração.
O Brasil necessita de uma boa administração,com isso ele se transformaria totalmente para melhor.
toninifelipe disse
Concordo Jhonata.
jhonata disse
O que pensam sobre palavras estrangeiras como “HAPPY HOUR” e entre outras palavras onde estão cada vez mais corporadas no português???
flaaah disse
eu não concordo com o uso dessas palavras! como que alguém vai poder criticar os EUA se o usam como exemplo para muitas coisas?! devíamos usar nossa própia lingua, e ter orgulho dela!
Camila Iaros disse
eu concordo com a flavia, pois em todo lugar que voce vai uma palavra estrangeira é encontrada e na maioria das vezes nem sabemos o significado por isso devemos valorizar a nosa lingua,e compreendermos as palavras que lemos!!!!!!!
diandra disse
Concordo Flavia, pois realmente essas palavras só servem para compricar nosso vocabulario, e muitas pessoas falam palavras em ingles e nem sabem o que tão falando.
Felipe disse
acho que devemos nos conformar com o estranjeirismo.
Pois duvido muito que alguem vai se impor e tirar essas palavras
Claudia disse
Pessoal,
o estrangeirismo é algo que enriquece as línguas. Não importa se o vocábulo vem do inglês britânico ou estadounidense, ou do franês, ou do espanhol. O estrangeirismo revigora a língua. Supre as necessidades que surgem com a globalização.
O seu uso adequado ajuda na clareza de seu texto escrito ou falado.
O que eu acho é que há que ter cuidado para não transpassar uma rejeiçao para com as atitudes governamentais dos EUA para a questão lingüística do estrangeirismo.
A questão que merece discusão não é a aceptabilidade do estrangeirismo vocabular, lingüístico. O que devemos pensar, e bem, é a imposição cultural. Isso sim, pede reflexão.
Marcos Bagno um renomado lingüista diz que “A questão dos estrangeirismos tem que ser vista sob duas perspectivas. Do ponto de vista lingüístico, da estrutura da língua, o uso de algumas palavras de origem estrangeira, basicamente inglesa, como é agora, isso não vai afetar a estrutura da língua portuguesa. Então a língua não está ameaçada por causa deste uso. Agora, do ponto de vista cultural e social é que as pessoas acham que essa presença muito grande das palavras de origem inglesa representa uma ameaça à identidade cultural do brasileiro, e que isso também representa a ponta de uma coisa muito maior que é a dominação cultural, a imposição de um modo de ver, uma visão de mundo que é a que vem dos Estados Unidos. E aí, sim, elas têm todo o direito de se rebelar.”
leia mais em:http://www.sergipe.com.br/balaiodenoticias/linguistica.htm
Claudia disse
Sobre a Olimpíada da Língua portuguesa, acho que sempre é bom competir. É um estímulo para a escrita. E o mundo precisa de pessoas que escrevam, e que, mais do que tenham o que dizer, o façam, e divulguem seus pensamentos, fomentando o pensar humano.
O que me preocupa tratando desse tipo de prática, é que concursos de redação ao mesmo tempo que estimulam, desistimulam. Há alunos que se desmotivam por seu texto não haver sido escolhido. O que é normal considerando o número limitado estipulado para seleção. Nessas seleções, o avanço, a trajetoória dos alunos não é considerado. Então, é necessário uma postura positiva frente aos textos produzidos, e mais, é necessário um retorno do professor para com seus alunos.
baniski disse
Vai uma perguntinha pra você.
A língua portuguesa é difícil?
maayke kops disse
A lingua portuguesa nao tem nada de dificil e as pessoas que gostam de complicar pois nos usamos a lingua portuguesa em nosso dia dia e em tudo o que falamos.A professora esta de parabens pelas aulas e por sua paciencia com todos.
kaka disse
acho que a lingua portuguesa nao
tem dificuldade nenhuma…
aifinal….usamos ela no nosso dia a dia…..
=)
thay disse
concordo c vc kassia…
mais em partes…
eu acho a gramatica muuuuuuito complicada
mais a parte da fala nao muito…
xD
diandra disse
Não a lingua portuguesa não é dificil, mas as pessoas gostam de complicar madando o nosso vocabulario. Tambem acho que nós deviamos não complicar o vocabulario falando corretamente…
baniski disse
preferi aprender outra lingua do que ter lingua portuguesa
jhonata disse
hehe..
Mas é tua lingua materna Juliano.
Não tem como você aprender gramática de uma outra língua, sem menos conhecer a gramática da sua língua materna.
viiini disse
A lingua portuguesa não é difícil de se falar.
A sua gramática que é difícil, dae que vem as pessoas que dizem : “O inglês é mais fácil” ou qualquer outra língua, a lingua portuguesa é uma linda lingua.
E diandra eu acho que não existe o “falar corretamente”, o que existe são as variações linguísticas dentro de um mesmo idioma, e não mudamos o nosso vocabulario, nós apenas o “enrriquecemos”, e é isso que torna a linda mais bela.
=]
eliseuzsa disse
Eu acredito que a Lingua Portuguesa nos mostra a capacidade de entendermos as pessoas,nas habilidades de cada um.Essa lingua é a principal,se não falarmos direito como iremos nos adequar as outras……………………Obrigado!!!
kmiecik8 disse
Língua Portuguesa;
A língua portuguesa hoje em dia é a quinta língua mais falada no mundo e a terceira mais falada no mundo ocidente.
Da pra ver que a língua portuguesa é importante no mundo todo.
kmiecik8 disse
Língua Portuguesa;
A língua portuguesa hoje em dia é a quinta língua mais falada no mundo e a terceira mais falada no mundo ocidental.
Da pra ver que a língua portuguesa é importante no mundo todo.
viiini disse
Só pra não ficar um pouco distorcido, kmiecik8, na verdade o português é a 6ª mais falada =]
tatiane alves disse
Eu acho que a lingua portuguesa nao é muito díficil.Essa lingua e a mais importante no mundo todo,pois agente ultiliza ela em nosso dia-a-dia.
André disse
Aprimorar o nosso Português é tão importante quanto aprender outras línguas
juliano1 disse
A nossa língua portuguesa é importante quando estamos onde se fala português, se estivermos onde se fala outras línguas não vai ter valor, pois não conseguiremos conversar com outras pessoas.
bruninhaheeerdt disse
A olimpiada da Lingua Portuguesa na minha opinião é muito 10 temos a oportunidade de nos aprofundarmos mais!!
E sobre a nossa lingua ás vezes parece complicada cheia de verbos e artigos e conjugações mas ela é mto lega…
Beijos…
bruninhaheeerdt disse
haaaaa e a professora Claudia é um AmOr!!!!
xD
hehehe…
deica disse
acho que a lingua portuguesa não é dificil é só saber fala-la bem essa é a minha opinião. gosto muito da professora. beijos…….
viiini disse
Eu acho que não exite o falar bem.
No meu conceito, são apenas variações linguisticas.
Por exemplo, muitos parenaenses acham que tem o melhor português do Brasil, por terem uma pronuncia mais de acordo com a gramática. ninguém fala errado ou certo, temos apenas variações na lingua.
Luh disse
Muito não..
Depende
ushsuhsus
beijo
wagnerandrade disse
Resposta da professora:
Na verdade a lingua portuguesa é um pouco chata de aprender as vezes meio conplicada más com a professora claudia nos dando aula até nem fica tão chata.
Tem que puxar um pouquinho o saco da professora para ganhar uma notinha!!!!! Ah ah ah
tacinhagata disse
A lingua portuguesa não é dificil.
O dificil é a gramatica…
É ou não é verdade?????
huahussssss!!!…
jhonata disse
O português ”caipira” o que pensam sobre isso?
carlos007 disse
é português do mato né????
thaythay disse
hum…
acho q é do mato sim…
shuashuashua
ah sei la…
acho q as pessoas mais velhas q se criaram falando dessa forma nao vao mudar seu jeito de falar….
entao, geralmente as pessoas mais velhas falam do seu jeito sem se preocupar com oq os ”jovens” vao achar disso……
=]
kmiecik8 disse
sabe lá;
kassiamilek disse
bom eu concordo com a thay thay pois acho que as pessoas mais velhas falam assim e nao vao mudar o jeito de falar pelo que as outras pessoas pensam…
bom acho que é isso!hehehehehe
bjinhuuu
evertonjma disse
Digam ae umas palavras em espanhol…….
André disse
Permite a la raza
kmiecik8 disse
Uuuuuu Forastero
kmiecik8 disse
Ta aí Everton
carolinecosta disse
bom acho a nossa lingua portuguesa muito legal…
mais a gramatica um pouco complicada…
mais nada que a professora claudia nao de um jeito né?!!
he he he..
bjamm
claudia disse
Mais uma perguntinha.
Você fala bem a língua portuguesa?
jhonata disse
Não.
Diariamente não, só em ocasiões especiais onde se deve falar corretamente o Português.
marildanoffke disse
Olá Pessoal !
Não devemos nos preocupar se a Língua Portuguesa é difícil ou não, mas sim pela necessidade de falarmos e escrevermos corretamente. urgente …. Fiquem atentos, pois teremos o Concurso de redação da nossa Oficina “O pão nosso de cada dia nos dai hoje …”
Abraços,
flaaah disse
Como assim falar corretamente?!
A forma informal não é uma forma incorreta de falar…apenas mais direta!!!
jhonata disse
Como nós moramos em uma cidade pequena, geralmente nós falamos da forma mais própria (rsrs), falamos como tradição da forma ”caipira” de falar, mas claro quando tem momentos onde devemos falar formalmente, nos comunicamos normalmente sem dificuldades.
jhonata disse
Vocês acham que o português que cai em concursos, vocês acham complicado?
lidianeiung disse
Bom jhonny eu não sei te responder.
por que nunca fiz cursinhos…
mas pelo que ouso de pessoas que jah fizeram é complicado de compreender o conteudo…
mas eu continuo com sua pergunta Vocês acham que o português que cai em concursos, vocês acham complicado?
jhonata disse
Não que seja complicado, o português que cai em concursos não é nenhum um pouco complicado, só exige atenção e empenho.
Portanto, com uma boa leitura você pode fazer tranquilo um concurso, claro também depende de uma certo estudo sobre gramática, sobre as regras gramaticais, e conhecimento sobre as épocas literárias, você poderá fazer tranquilamente a prova, com toda a certeza.
Então, o que exige é estudo, esforço, que com isso você conseguirá tirar uma boa nota na prova de Português.
Mas não deve se empenhar em Português, e sim em todas as matérias fazer o mesmo, por isso devemos começar a pensar em estudar para vestibulares, concursos desde já pois vestibular não é difícil só depende de estudo.
jhonata disse
Vocês acham que é possível perder o sotaque?
zanelato disse
Sim só depende do tempo, em que se fica esposta a outra cultura.
André disse
na minha cidade natal as gurizadas falam XITE BICHO!!! mesma coisa que sai azar sabe!!
jhonata disse
Quantos livros você lê mensalmente?
vanessaa disse
ae….
professora!!!
vc eh bem inteligente!!!
ah…
e o seu filho???
ah….
ele tem namorada!!!
q pena!!!
hahahah
jhonata disse
Nas férias eu lia mais, nas ferias eu chegava a ler 30 livros mensalmente, era sagrado eu ler um livro ao dia, mas quando iniciaram-se as aulas jpa não tive muito tempo para tal leitura, portanto leio uma quantia bem abaixo de 30.
jhonata disse
Alguém ja pensou em escrever um livro?
jhonata disse
O que você iria abordar nesse livro?
Evandro disse
Eu já .Só que eu não sei se eu abordava a fome ou a pobresa no Brasil e vc oque abordaria?
xalislusarz disse
Eu pnsei…
Iria contar os momentos que passei com minhas eternas e queridas amigas, os problemas que passei…
ah,acho que iria fica legal!
carolinecosta disse
Bom…eu adooooro espanhol!!
Acho muito interessante os conteúdos…
é uma matéria nova para mim… mais me indentifiquei e gostei muito!!!
a nossa lingua portuguesa tambem nao fica de fora…
cada dia aprendo e a compreendo mais..
enfim… AMOOOO**
bjoooooo
JuhH disse
A atividade de espanhol estava muito bacana…
estava mto descontraida e extrovertida…
Alem de atuar eu aprendi bastante com o meu grupo e com os outros…
Parabens todas as EQUIPES que apresentaram estava muito legal…
E eu quero destacar 2 meninos que apresentaram que gostei muito parabens LUIS FERNANDO e VINICIUS…
xalislusarz disse
Dói ouvir VERMEIO,DRENTO,VORTEMO.
esse tipo de pronúncia é desprestigiado, por isso deve-se ter cuidado.Pessoas que usam esse tipo de vocabulário devem tomar cuidado em consertar esse problema porque esses no futuro podem sofrer muito preconceito.
Então é bom começar desde agora!
Bjooo
da xaline…
Bruna Teixeira disse
A criatividade e a capacidade são qualidades que todos os alunos
do Sesi colocam em prática ao longo das oficinas.Vemos isso desde
as curtas-metragens até os teatros feito pelos alunos.
Gosto da maneira de como os professores nos instruem,isso nos
ajuda a desenvolver nossa criatividade e capacidade.
BeIjoS S2
thaythay disse
bom, se eu fosse escrever um livro,
faria estilo
“minhas memorias”
com historias da minha vida,
das minhas amigas,
dos meus fiascos,
das minhas vitorias,
das minhas confusoes,
dos meus desafetos…..
etc
vanessaa disse
nossa atuação foi realmente inesquecível para mim….
hahah
primeira vez que atuo como homem….
mais não vai ser a ultima!!!
parabéns para os outros grupos!!!!
e principalmente para o vinícius e o fernando!!!
fico muito show!!!!
=)
JuhH disse
É podem ter certeza que o Raspudio não vai terminar sua história assim se depender de mim muitas atuações viram…
hehe
Quero sempre contar a a participação da VANE (Norbit)…
hehe
Muchacho nuestra atuacion no cerrara por aquí!!
hehe
=P
JuhH disse
É podem ter certeza que o Raspudio não vai terminar sua história assim se depender de mim muitas atuações viram…
hehe
Quero sempre contar a a participação da VANE (Norbit)…
hehe
Muchacho nuestra atuacion no cerrara por aquí!!
heheh
=P
vanessaa disse
hahahah
yo soy Norbit!!!
hahhaha
“- hola muchacho
– e aew joh.”
hahahah
que sarro!!!
=]
JuhH disse
A parte que eu achei mais legal foi o final tonto que VOCÊ Vanessaa me fez passar…
Mais eu ti perdouo ta…
e nunca se esqueça…
” Pero,… yo no soy HOMBRE!!”
hehe
carmem disse
bom o nosso teatro realmente foi um show!!!!!!!!!
embora no começo eu tenha falado em português…he…he…
e ninguem ficou sabendo o meu nome….(ZOROCREIDA)… e o nome da Luana….. que era PAFUNCIA….. CADA NOME….
PARABÉNS a todos os outros grupos que tambem foram muito bem!!!!!!!!!
=)
jhonata disse
O que pensam sobre o modo errado da pronúncia da língua portuguesa?
Vocês acham que todos devem falar Gramaticalmente?
carmemm disse
bom… jhonata eu acho que devemos falar certo(embora nem sempre falamos) porque se formos falar com uma pessoa que nunca ouviu falar certo ela vai falar errado sempre….assim tambem com as crianças…. sei lah…..!!!!!!!!
zanelato disse
Antes de jungar se o próximo esta falamdo certo ou errado, avalie bem o seu vocabulario.
evertonjma disse
nos em espanhol vimos um slide que relata o nosso cotidiano o que ocorre no mundo inteiro …. guerras , fome , etc !!!
thaythay disse
professora….
adorei as musicas q cantamos em espanhol hoje
[el lado oscuro
puede que hayas
nacido en la cara
buena del mundo.
yo nací en la cara mala,
llevo la marca
del lado oscuro
y no me sonrojo
si te digo que
te quero,
y que me dejes o
te deje,
eso ya no me da
miedo.
habías sido sin dudarlo
la más bella
de entre todas las estrellas
que yo vi en el firmamento.
cómo ganarse el cierlo,
cuano uno ama
con toda el alma?
y es que el cariño
que te tengo
no se paga con dinero.
cómo decirte
que sin ti muero.]
ôÔôÔôÔ musica linda……..
shuashuashua
=]
thaythay disse
otra musica em espanhol que vale a pena ouvir
é
Para tu amor- Juanes
Para tu amor lo tengo todo
Desde mi sangre hasta la esencia de mi ser
Y para tu amor que es mi tesoro
Tengo mi vida toda entera a tus pies
Y tengo también un corazón
Que se muere por dar amor
Y que no conoce el fin
Un corazón que late por vos
Para tu amor no hay despedidas
Para tu amor yo solo tengo eternidad
Y para tu amor que me ilumina
Tengo una luna, un arco iris y un clavel
Y tengo también un corazón
Que se muere por dar amor
Y que no conoce el fin
Un corazón que late por vos
Por eso yo te quiero tanto
Que no sé como explicar lo que siento
Yo te quiero porque tu dolor es mi dolor
Y no hay dudas yo te quiero
Con el alma y con el corazón
Te venero hoy y siempre
Gracias yo te doy a ti mi amor
Por existir
Para tu amor lo tengo todo, lo tengo todo
Y lo que no tengo también, lo conseguiré
Para tu amor que es mi tesoro
Tengo mi vida toda entera a tus pies
Y tengo también un corazón
Que se muere por dar amor
Y que no conoce el fin
Un corazón que late por vos
Por eso yo te quiero tanto
Que no sé como explicar lo que siento
Yo te quiero porque tu dolor es mi dolor
Y no hay dudas yo te quiero
Con el alma y con el corazón
Te venero hoy y siempre
Gracias yo te doy a ti mi amor
não sei se alguem lembra, mais ela foi tema da novela Paginas da Vida, da personagen Thelma, interpretada por Graziella Massafera….
musica simplismente perfeita…
jhonata disse
O que acham de nós comentarmos sobre redações, nos concursos e vestibulares?
jhonata disse
e livros também
jhonata disse
No vestibular da UEL os livros exigidos são
Marília de Dirceu – Tomás Antonio Gonzaga
Inocência – Visconde de Taunay
Esaú e Jacó – Machado de Assis
Sonetos – Florbela Espanca
Estrela da vida inteira – Manuel Bandeira
Vestido de noiva – Nelson Rodrigues
Toda poesia – Ferreira Gullar
Levantado do chão – José Saramago
Morangos mofados – Caio Fernando Abreu
Ponciá Vicêncio – Conceição Evaristo
jhonata disse
FUVEST 91
O trabalhador brasileiro, em sua grande maioria, recebe salário mensal que tem como ponto de referência a chamada “Cesta Básica”. Leia o texto a seguir e, baseado no que ele significa para você, escreva a sua redação, dissertativa.
COMIDA
(Arnaldo Antunes/ Marcelo Fromer/Sérgio Britto)
Bebida é água
Comida é pasto
Você tem sede de quê?
Você tem fome de quê?
A gente não quer só comida,
A gente quer comida, diversão e arte.
A gente não quer só comida,
A gente quer saída para qualquer parte.
A gente não quer só comida,
A gente quer bebida, diversão, balé.
A gente não quer só comida,
A gente quer a vida como a vida quer.
Bebida é água.
Comida é pasto.
Você tem sede de quê?
Você tem fome de quê?
A gente não quer só comer,
A gente quer comer e quer fazer amor.
A gente não quer só comer,
A gente quer prazer pra aliviar a dor.
A gente não quer só dinheiro,
A gente quer dinheiro e felicidade.
A gente não quer só dinheiro,
A gente quer inteiro e não pela metade.
em Jesus não tem dentes no país dos banguelas
(Titãs, 1988)
Esse tema de redação já foi trabalhado em sala, já aproveitando o tema da oficina,o que escreveriam sobre isso,faça aqui mesmo sua redação,e com isso nós todos corrigiremos juntos, e também aprimoraremos muito mais a nossa redação.
PS. Não esqueçam da Introdução, desenvolvimento e conclusão.
O título não deve conter ponto
A Introdução, deve conter os principais dados que explicitaram o que vai conter no texto.
O Desenvolvimento, vai constar a idéia principal onde você esclarecerá o texto.
A Conclusão, deve expor a avaliação final e o que foi abordado no texto.
Felipe disse
bom uma atividade que eu gostei foi a de espanhol 1° ano
principalmente a das meninas homens hehehehe.
nos deveriamos fazer uma parecida professora.
jhonata disse
Se alguém quiser colocar mais um proposta de redação fico agradecido.
Claudia ackler disse
Você acha feio usar o verbo pôr? prefere usar o colocar em seu lugar?
Observe o leitor como parece menos vulgar o uso do verbo “colocar” que o de seus sinônimos “pôr” e “botar”. Hoje até as galinhas andam “colocando” ovos por aí…
Veja um belo trecho de texto de Rubem Alves: “O poema pede para ser lido vagarosamente. Terminada a leitura, não me atrevi a dizer nada. É preciso que haja silêncio. A música só existe sobre um fundo de silêncio. É no silêncio que a beleza coloca os seus ovos. É no silêncio que as palavras são chocadas. É no silêncio que se ouve aquela outra voz mencionada por Fernando Pessoa, voz habitante dos interstícios das palavras do poeta”. A metáfora empregada pelo autor é da postura de ovos, mas o verbo empregado foi o “colocar”, não o “pôr” nem o “botar”.
O verbo “colocar” tem origem nas formas latinas “cum” e “locare” (pôr alguma coisa em seu lugar), ou seja, a idéia de lugar ou local está contida na palavra. O verbo “pôr” parece ter sentido mais abrangente, mas, ainda assim, vem sendo substituído pelo “colocar” nas mais variadas situações. A expressão “pôr em xeque”, por exemplo, vem-se convertendo em “colocar em xeque”. Hoje não se “põe” –”coloca-se”– um assunto em discussão, uma casa à venda, a reputação em risco, um programa de TV no ar, um termo em destaque, uma pessoa sob suspeita ou em contato com outra, um tema em votação ou em questão, um plano em ação.
Não se trata aqui de condenar esse uso, muito menos de considerá-lo incorreto. A idéia é observar esse movimento de substituição, que talvez advenha da suposição de que um termo seja mais erudito (ou mais formal) que outro.
Expressões como “pôr a mão no fogo”, “pôr a mão na consciência” ou “deitar lenha na fogueira” freqüentemente têm seu verbo substituído pelo “colocar”. Um leitor que, indignado com a situação do país, escreve à Folha, pergunta o seguinte: “Alguém coloca a mão no fogo pelas declarações de Roberto Jefferson?”. Outro texto jornalístico: “Lavagna, no entanto, decidiu colocar lenha na fogueira ontem, quando disse que o país considerará que está fora da moratória caso dois terços de sua dívida total sejam regularizados”. Em carta assinada por uma juíza, lê-se o seguinte: “É chegado o momento de que o Ministério Público, de posse da elevada missão outorgada pela Constituição Federal, coloque a mão na consciência”.
Nos trechos “A vitória, então, caiu nas mãos de Juan Pablo Montoya, companheiro de Raikkonen. Mas o temperamento esquentado do colombiano colocou tudo a perder”, “Todavia não se pode negligenciar que a UE coloca medo numa parcela significativa da população francesa” e “Desceu do ônibus, mostrou uma arma e colocou todo mundo pra correr”, observamos o verbo “colocar” em expressões nas quais o uso popular já consagrara o verbo “pôr”.
Enquanto o verbo “colocar” parece transmitir a idéia de formalidade, que se reveste de certo valor eufemístico, sinônimos como “botar” e “meter” parecem produzir o efeito contrário, traduzindo um tom agressivo. Veja este texto: “Em vez de se obrigar o trabalhador a pedir uma dispensa, obriga-se o sindicato a ir buscar a adesão dos contribuintes, ou seja, em vez de se meter primeiro a mão no bolso dos outros, para conversar depois, conversa-se primeiro e recolhe-se o dinheiro depois”. Para exprimir a indignação do redator, “meter” parece mais adequado do que um polido “colocar”.
Caso semelhante pode ser observado no exemplo seguinte, extraído também de texto jornalístico: “Alguns motoristas estarão calmamente falando ao celular ou relaxando com uma música tranqüila. Outros, nervosos, vão botar a mão na buzina ou virar na contramão para fugir dali rapidinho”. O verbo “botar” parece mais adequado para indicar uma ação impetuosa. Note que dificilmente se ouve alguém dizer que “colocou” a boca no trombone. Melhor, nesse caso, “pôr”, “botar” ou “meter”…
No lugar de emitir uma opinião, há quem prefira fazer uma “colocação”. Há os que, em vez de “dizer”, preferem “colocar”. Veja o trecho de uma recente transcrição de fita de vídeo: “É o estilo dele. Aí a gente vem, acerta, negocia, aí você coloca pra ele, fala “aqui tem o seu’ [com as mãos como se fosse um maço de dinheiro], “aqui tem o do presidente’”.
Há ainda outras situações nas quais o emprego do verbo “colocar” demonstra ter o termo adquirido grande abrangência de significados. Vejamos alguns fragmentos de textos publicados na imprensa: “O discurso de Condoleezza Rice traz novidades. Coloca como prioridade a democracia interna”, ou seja, nesse discurso, a democracia “é tratada” como prioridade.
Em “A Keith Thomas coube colocar o problema de maneira mais feliz ao acentuar que não se pode rejeitar o marxismo em bloco”, “colocar” adquire o sentido de “expor” ou “apresentar”.
Em recente declaração de Marcos Valério, personagem hoje mais do que presente na mídia, “”Nunca falei com o ministro José Dirceu pelo meu celular. E nunca falava com o ministro diariamente como ela coloca. Isso se comprovará na hora em que algum órgão do governo quebrar o meu sigilo telefônico”, “colocar” é empregado como verbo dicendi (ou declaratório), cujo significado é, simplesmente,”afirmar”.
No trecho “A escrita vocal não coloca exigências excessivas sobre os cantores, que puderam se concentrar no trabalho teatral”, “coloca sobre” vale por “impõe a”.
No fragmento “O juro no Brasil é alto porque normalmente as pessoas honestas pagam pelas desonestas, ou seja, quando se vai calcular a taxa de juros no Brasil, coloca-se uma quantidade de pessoas que não vai pagar. É a coisa mais absurda do mundo”, “colocar” é “considerar” ou “computar”.
Em “É um grande país e incrivelmente rico em recursos naturais. A grande ameaça que a China coloca para o Brasil é a de desindustrializar o país, ao invés de industrializá-lo”, “colocar” quer dizer “lançar” ou “dirigir”.
Na declaração de Roberto Jefferson, “Acho que os ministros traíram a confiança do presidente. Como pode ministros minimizarem, dizendo que não havia importância em minhas palavras, e ter essa explosão no Brasil quando a Folha as coloca para a opinião pública?”, “colocar” é “divulgar” ou “expor”.
No trecho “O PT colocou uma condição: que a CPI se limite a investigar os Correios, e não o “mensalão’”, “colocar” funciona como “impor”.
No fragmento “Em resposta, o PFL colocou como titular da CPI o deputado Félix Mendonça (PFL-BA), 77″, “colocar” tem o sentido de “escolher”.
Observe, no trecho seguinte, a construção “colocar como”, bastante comum: “Ela é o tipo da pessoa que carrega o estereótipo de má. E todos os dados sobre ela são terríveis, todo mundo a coloca como uma mulher ruim”, aqui um sinônimo de “considerar”.
Em “O Supremo Tribunal Federal aceitou pedido feito pelo procurador-geral da República para a abertura de inquérito contra o senhor presidente do Banco Central destinado a investigar “suspeitas sobre sonegação fiscal, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e crime eleitoral’. O fato coloca um problema bastante delicado para o governo”, “colocar um problema” pode ser entendido como “ocasionar um problema”.
Os exemplos se sucedem à larga. Às vezes, o verbo “colocar” aparece onde dificilmente seria visto. Observe este exemplo: “Além de dizer que falar na demissão da ministra é “um exagero de quem está querendo colocar cabelo em ovo’, Ciro Gomes, sem citar nomes, atacou os setores que, para ele, buscam achar “escândalos’ no governo Lula a partir desse caso”, no qual a formulação “colocar cabelo em ovo”, salvo engano, está no lugar de “procurar pêlo em ovo”…
Fica para o leitor, a título de sugestão, a tarefa de observar o uso um tanto excessivo que se vem fazendo do verbo “colocar” em situações em que seria possível lançar mão da vasta gama de palavras de que dispõe o nosso idioma.
flaaah disse
Muito bons os textos professora…
Eu acho feio usar a palavra botar…
da uma impressão bem vulgar mesmo, e eu nao gosto quando falam: “bote isso aqui ou ali…”
Aí eu me pergunto, eu sou galinha para botar por uma acaso??
hehe… é engraçada mas é mais aconselhável que se usem outros verbos para substituir este, antes que alguém se ofenda!
cintiacarmo disse
é… realmente professora…..
acabamos…. mesmo sem perceber…. usando esses sinônimos..
mas só depois … vemos que realmente não fica bem…
o caso é nos policiarmos ao máximo para não cometer esses erros
considerados até bobos… em relação ao grau de ensino do colégio..
….. =)
claudia ackler disse
Chicos,
Pensem no nosso jornal. Terça-feira vamos decidir os assuntos que cada grupo abordará e a equipe de ediçao.
Não esqueçam de pensar o tema da palestra.
jhonata disse
jornal??
claudia ackler disse
Pessoal,
a partir do mês de julho o colégio terá seu jornal interno. São vocês os responsáveis pela ediçao. Vamos falar sobre isso. Vão pensando.
claudia ackler disse
Bruna,
perceba que a crítica não é sobre o uso do verbo pôr. Leia o texto mais uma vez.
jhonata disse
O material do jornal, será como jornal mesmo??
thaythay disse
éh…
vc ta falando do papel utilizado???
se for
acho que vai ser folha de sulfite..
jhonata disse
Dankwell
zanelato disse
Olá pessoal, quem passar por aqui, comente minha crônica.
A Bruzundanga está doente
Primeiramente gostaria de pedir desculpas, por ser um portador de “péssimas notícias”, também não gosto da profissão, mas antecipo que apesar de triste o assunto é sério e digno de muita atenção.
Há alguns dias estou vagando pela Bruzundanga, confesso que estou impressionado com a força com que o vírus se difundiu, o que era uma simples endemia hoje já se pode como uma pandemia. Estudos recentes classificaram-na como uma doença mental, mais conhecida como “verdade obsessiva compulsiva”. Sabe-se que a doença veio de outro continente, e o primeiro afetado em nossa terra foi um tal de Bacamarte, inicialmente não foi adotada qualquer medida por acreditar-se que não oferecia qualquer risco. O atual estado de coisa prova o contrário, e pior, chego-se a um ponto em que está quase impossível reverter à situação.
Segundo alguns conhecedores do assunto, o primeiro sintoma é a incapacidade de encontrar o, EU interior, algo que só pode ser diagnosticado convivendo com o infectado. O tratamento existe, e é aqui que encontramos o maior obstáculo, pois o primeiro passo é justamente fazer com que o doente reconheça seus vícios, coisa que raramente ocorre, já que o vírus camufla a realidade distorcendo ás nossas percepções. Mesmo admitindo a precariedade de seu estado de saúde, não se deve fraquejar.
Na segunda fase, ele irá receber um coquetel de antiverdades, que se espalharam pelo organismo travando uma enorme batalha contra as “verdades absolutas”. Relatos de pessoas que se trataram e hoje tentam recomeçar, afirmam que quando iniciaram a medicação, entraram em um estado de isolamento, pois já não sabiam mais o que eram? onde estavam? por que estavam? O mundo se torna um abismo assim como tudo o que à nele.
A terceira parte do tratamento consiste em uma retomada do controle do EU, para superar as recaídas. É um momento tão crucial quanto os outros, no entanto o paciente já está bem mais forte para persistir. Não pense você que é só ficar longe dos vícios e está tudo resolvido. Isso já não é mais possível, diante do grande número de contaminados, eles estão por todos os lados, usando livremente, afinal essas drogas são lícitas e podem ser consumidas de diversas formas, injetáveis, oralmente, áudio visual, etc.
A cada dia que passa o número de contágio aumenta consideravelmente. Pois essas drogas são aplicadas já na infância para que no futuro não aja reação do organismo, que já estará acostumado. Já para os adolescentes é usada uma super dose de “verdades absolutas”, assim quando adulto eles transformam tudo isso em uma crença pessoal que é a única coisa que os define, e lhes dá um significado para sua existência.
Povo da Bruzundanga, é aconselhável que se faça uma sondagem interior ao final de todos dias, esse vírus é letal e sabe como se camuflar muito bem.
Samuel Zanelato Zeferino
zanelato disse
texto apresentado no juri simulado, em defesa de Capitu.
Samuel zanelato Zeferino
Sr. Júris peço-vos que não cometam a injustiça de condenar um ser, que só tem como defeito, ter nascido no local e no momento errado. Digo isso, pois não se deve ignorar que a senhora Capitolina viveu na segunda metade do século XIX, período em ‘estava sujeita ao julgamento de uma saciedade extremamente machista.
Esta mesma comunidade patriarcal, até mesmo em sua religião, via a mulher como um ser passivo que devia se subjugar aos mandos do marido, aceitando tudo que lhe é imposto. Tão claro é este fato em nosso meio que até 1960, era de consenso geral a culpa do réu, isso mostra que até esse momento pouco havia mudado. Foi preciso uma estrangeira, Helen CALDWELL, para mostrar que nós matamos Desdêmona e glorificamos “Otelo”.
É inaceitável que em pleno século XXI, ainda julguemos de acordo com valores e crenças da Idade Média. Em momento algum o Sr. Bento, dá nos qualquer prova do adultério de sua esposa, muito pelo contrario, chega a ser desonrosa a sua atitude, pois está a todo o momento tentando nos convencer com simples suposições.
Também se deve ressaltar o seu ciúme doentio que unidos a uma imaginação fértil, transformavam qualquer olhar no mais forte indicio de traição. Mas como ele deixa bem claro ao longo de seus relatos, nunca soube ser dono de si, ou seja não possuía qualquer controle sobre seus sentimentos. Tudo o que faz é culpar Capitu de dissimulada, em quanto esta fazia o possível para manter o namora em segredo.
Em verdade o discurso, do Sr. Bento é marcado por uma forte contradição de argumentos, pois quando alega como prova concreta da traição a semelhança entre Ezequiel e Escobar, relembra capítulos depois que Capitu tinha uma grande semelhança com a mãe de Sansha.
Encerro pedindo para que os Sr. Júris não façam como Pilatos, diante de uma vitima da irracionalidade humana.
zanelato disse
Saibam que também sei olhar as coisas com outros olhos.
Ser ou não ser
Pode-se dizer que estamos em uma maré de tempos difíceis, fome, desemprego, criminalidade, corrupção, se espalham por todos os lados. As pessoas estão completamente desnorteados, apelam para a religião, ou às vezes preferem mudar o foco, enquanto tudo se explode, a única coisa que importa é a posição do time no campeonato.
Seria o momento de indagarmos quem é o culpado? afinal deve-se encontrar um “bode expiatório”, que pague por todos essa vida miserável que levamos, onde cada dia que passa a felicidade torna-se mais sofisticada e cara, como se possível compra-la.
Entretanto não se deve esquecer que somos influenciados pelo meio em que vivemos, sendo assim é comum que ninguém queira mudar as coisas quando cresce ouvindo, “deixa a vida me levar, vida leva eu, sou feliz e agradeço a tudo que Deus me deu”. Mas se for assim é melhor não reclamar, para não cair em contradição. No epitáfio do grande filosofo, Immanuel Kant (1724 a 1804) tem os seguintes dizeres, “Duas coisas me enchem a alma de crescente admiração e respeito, quanto mais intensa e freqüente o pensamento delas se ocupa: o céu estrelado sobre mim e a lei moral dentro de mim”.
Poderíamos facilmente concluir segundo Kant, que nossa vida não é um livro acabado, talvez possua algumas páginas escritas, como o final onde teremos o mesmo fim de todo ser vivo. Nossa verdadeira história está nos espaços em brancos da obra, onde nós iremos decidir o que será escrito, essas folhas em branco são as oportunidades que temos para decidir qual cominho tomar. Podemos fazer uma grande obra ou simplesmente rabisca-las.
Pode-se dar um volume em branco para uma pessoa, e uma folha para outra, por incrível que pareça, ambas podem ter o mesmo destino.
Samuel Zanelato Zeferino
brenooooooo disse
textos bastante interessantes em vista postei alguns também que até podem não estar relacionados ao seu, mas espero que o pessoal leia…
Formação e ocultação da mentalidade humana
Com a revolução científica, por mais que quisessem, não foi apenas a parte pública do Estado atingida, a revolução chegou até a desestruturar as particularidades da vida privada. E com o desenvolvimento da alfabetização, passamos a ter acesso a outros tipos de pensamentos que se expandiu da vida privada das pessoas. A partir disso, os indivíduos começam através de conhecimentos e novos argumentos aderidos pela informação, deter uma opinião que passou a ser exercida relativamente. As pessoas queriam abranger novos conhecimentos que não delimitam-se apenas à vida particular, com isso, a religião foi à busca essencial para que os integrantes da sociedade tivessem acesso às opiniões da igreja, dividindo a particularidade de todos, em diferentes formas de expressar-se e contar aquilo que no lugar mais especial isoladamente tivesse essa oportunidade. Devido a isso, é que hoje temos as diferentes formas de confissão. Enfim, todo esse contexto serviu para designar a importância de uma mudança bem definida, a mudança de mentalidade. Cada pessoa passou a ter os seus próprios ideais a partir de teses que eles notassem o maior esclarecimento sobre o lado público, que apesar do nome público, eles não tinham abertura para tais descobertas. Então, foi nesse ponto que a sociedade viu que haveria de mudar essa situação, tornando o Estado liberalista. Mais disso nada adiantou, o modelo econômico/político está relacionado a todo instante com a corrupção e vários fatos ocultos. Com isso, os integrantes do meio social decidiram rebelar-se contra o domínio governamental, é por esse fato que vários movimentos opositores desenvolveram-se, fazendo com que o Estado e tudo o que rege a nossa economia serem vistos com olhos de desprezo pela sociedade, através de uma mentalidade que foi imposta às pessoas desde sedo ou que elas detinham sem saber. Conclui-se claramente, que foi o governo o principal responsável por essa imposição de mentalidade, demonstrando aspectos de funcionamento estatal, mais ao mesmo tempo, inibindo a forma de raciocínio do indivíduo por completo, formatando fatos essenciais para a conclusão dos anseios e objetivos do método político-social. Deixando a mentalidade própria do ser humano de lado, por causa principalmente da falta de concepção e aperfeiçoamento das hipóteses primitivas e a indefinição de argumentos obscuros. Cronologicamente, primeiro a forma de pensar das pessoas é mudado pelo convívio familiar, que tem a finalidade de despertar o chamado “gosto próprio/critico” de seus descendentes para coisas talvez banais em relação à vida, mais apesar disso, a mentalidade dos familiares amplia-se espalhando pelos seus sucessores de forma inexplicável. È por isso que o modo de pensar das pessoas em relação ao paradigma social-economico difunde-se como um vicio contagioso, de modo que a única forma de conter esse sistema é inovando o modelo educacional, intensificando principalmente o relacionamento do ser humano com o Estado.
Breno Gabriel Pereira
brenooooooo disse
Desigualdade x União e Ocultação x Esclarecimento
Buscar compreender a significação social que cada povo constrói para ‘justificar os seus atos, costumes, valores, crenças, etc… É um ponto chave para se entender a importância do respeito às diversas visões de mundo. As divergências de opiniões e ideias para se explicar, por exemplo, a origem do Universo é natural da espécie humana e reflete uma pluralidade de valores e crenças próprias de qualquer indivíduo que tenha o mínimo de liberdade de expressar seus pensamentos, trazendo à tona um aspecto marcante de toda sociedade: a heterogeneidade cultural. Cada cultura, como foi visto, atribui significados, sentidos e destinos à existência humana, batizando suas próprias regras e constituindo-se de conjuntos de verdades relativas aos atores sociais que nela aprenderam o porquê e como existir. Mas como podemos explicar a singularidade, (densidade de matéria e energia concentrada em um único ponto) hipótese da origem do universo segundo cientistas, através da pluralidade de pensamentos?
Devido a essa mentalidade desigual de cada indivíduo, não concluímos o concretizamos uma hipótese clara e objetiva sobre o surgimento do universo, que ressaltasse o lado obscuro que a religião não permite-nos ter em mente. Mas, a partir disso, que elaboramos nossa tese.
Acreditamos que tudo criou-se com uma explosão diferente, onde englobar-se-ia gases essenciais para a criação de matéria bruta, com uma energia calculável obtida através de um vasto condensamento de luz solar. Com isso, o Senhor designou-se a tarefa de gerar os gases e compostos para a formação do ser vivo, realizando um criacionismo fundamental a existência de tudo que compreende a Terra. Dessa forma, entende-se o fato do Senhor esconder fatos que, de certa forma, acabaria com o seu prestígio como o “todo poderoso”, pois o principal aspecto pela formação do universo seria a explosão. Isso, explicaria a maneira da igreja portar-se diante de fundamentos controversos, como vemos hoje. Mas como explicar o fato das propriedades da Via Láctea serem basicamente as mesmas das galáxias distantes?
A estrutura de todas as seriam as mesmas, devido à formação do composto pra a explosão conter os mesmos materiais necessários. Mas o que diferenciaria a Via Láctea das outras galáxias, seria a concentração de energia calculável em alta escala, facilitando a condensação de energia e, consequentemente, de força para explosão. O que não ocorreria em outras galáxias pelo fato, como todos sabemos, da variação de energia, as estrelas menores estão mantendo sua energia e equilibrando a sua temperatura, ao contrário das estrelas maiores que se desintegram rapidamente por terem muita massa dificultando o equilíbrio da temperatura. Então, a variação de energia é considerável.
Contudo, apenas conseguiríamos compreender o surgimento do universo, se a religião e a ciência andassem juntas, sem contradições e sem ocultação de fatos. Uma das formas mais apropriadas, seria a adoção de uma religião como a dos árabes (denominada Islam), que é uma religião totalmente compatível com fatos científicos e que fornece orientação completa, clara e explícita em todas as esferas da vida. E assim, como as outras doutrinas, o Islam adota o Alcorão como uma Bíblia, mas que contém aspectos científicos e já foi usado para pesquisas cientificas. Então, conclui-se que só com a união entre esses dois sistemas, é que conseguiríamos decifrar o mistério do universo.
Breno Gabriel Pereira
photon disse
Me desculpe se sou pessimista, porem acredito ser impossível uma ligação entre religião e ciência. Se a ciência for olhar o mundo pelo lado religioso estará negando o seu sistema positivista de ser, onde só é verdadeiro aquilo que é cientificamente provado. Por outro lado se a religião aceitar a visão da ciência estará renegando sua doutrina de fé, onde você deve crer em coisas que jamais foram provadas.
Não tenho total certeza se uma das duas poderão provar qualquer coisa que nos leve a uma pista do que e de onde viemos. Afinal como os cientistas explicaram que atualmente somos o único resquício de vida conhecido, no vasto espaço explorado do universo? E a religião pode afirmar que Deus criou tudo, só não pode dizer de onde ele veio.
brenoooooo disse
Aceito o seu ponto de vista, mas ainda creio que se deixarmos acreditar que a religião e a ciência não possam se unificar, não encontraremos a semântica da nossa existência. E se mesmo permitindo a adesão das duas doutrinas não obtermos exito, penso que pelo menos procuramos um modo de buscar a verdaeira realidade da nossa existência.
photon disse
Para muitos filosofos a verdadeira resposta para o ser humano, só pode ser encontrada dentro de si. Partindo dessa perspectiva, o caminho é muito confuso, pois temos que se voltar para nosso interior e ali começar as buscas. Se tiver a oportunidade de ler “Assim falou Zaratustra”, de Nietzsche, entenderá melhor o que digo.
brenooooooo disse
obrigado pela dica, certamente lerei////